|
nima
veze...2005-08-03 at 23:44:57
op.ur. če
hoče nima veze, da bo mogoče objavljeno, njegovo
patološko, nestrpno teženje,
bo za
podporo te strani, prostovoljno prispeval 1000€.
Nismo se
dolžni brezplačno ukvarjati z zločinsko dejavnostjo tistih,
ki širijo zlo! Dodajamo pa le:
|

|
|
|
|
Literatura
|
[ ..............Izpoved
žrtve.............. ]
|
Pričanje
preiskovalke
|
  
Arwen: pozdravljeni!
ko sem po naključno za to stran izvedela,
si nisem mogla predstavljati, da je tako hudo kot je
v resnici! ker kar vi pravite, pa je res hudo, mislim
ej kje ste to vse pobrali mene zamina. sama zagovarjam,
to da ima vsak na svetu osnovne clovekove pravice, ki
vključujejo tudi to,da se lahko ženske same odločamo
o svojem telesu in splavu( ne imejte me sedaj za feministko,
ker to nisem). Prav zaradi tega stališča ki ga imam,
zagovarjam pravico do splava in imam kar nekaj pribomb
na vašo spletno stran! kot prvič sem opazila da skozi
nekaj nakladate o komunizmu in marksizmu. vsak lahko
ima svoje politično prepričanjer in ga lahko tudi izraža
ali ne? sploh pa zakaj je vsak ki ima drugačno mnenje
kot vi takoj komunist? kaj mislite da boste s tem koga
užalili ali mu usta zaprli? res živite v nekih iluzijah!!
izjemno me je zarburili to nenehno pisanje o marksističnem
liberalizmu! kaj vi sploh veste kaj to pomeni ali uporabljate
te beseda samo ker se hočete intelektualno počutiti?
ker sem takoj ugotovila, da se vam sploh ne sanja kaj
v osnovi pravi filozofski marksističem nauk! daj idite
si malo pogledat kakšno knjigo o tem, prosim vas!!!
Opozorila pa bi vas tudi rada, da sem izjemno ogorčena
nad uporabo besede moralnost in vest. nebom sedaj sobila
ali je splav moralem ali ne kar tega nisem zmožna in
prosim ne pravite mi da s te vi tega zmožni, ker niste.
ker katero koli moralno teorijo že zagovarjate, vsaka
pade pri tem vprašanju! Tako da prosim vas ne sodite
o oralnost ali nemoralnosti splava, ker ne premorete
tega znanja, ker se izjemno nadarjeni in priznani filozofi
niso zmožnio tega, tako da se kar lepo nehajte delat
pametne če nimate strokovnega znanja za sodbo takšnega
obsega! pri prebiranju pisem sem prišla da izredno zanimivega
opažanja. zakaj imate splav za največji greh, ki ga
lahko ženska stori, a zagovarjate pa to, da nja otroka
rodi potem pa proda? halo če ni to malo čudno prodajanje
živega otroka? Aja za vas je seveda to čisto normalno,
le splav je greh, če prodan otroka je to čisto vsakdanja
stvar! alo kaj se vi sploh zavedate da živimo v 21.
stoletju ali pa se vedno mislite da smo v srednjem veku?
ker če potem je tako najboljše verjetno da po vaše znova
uvedemo suženjstvo, mar ne? in moram vam priznati da
imate izredno zanimive načine, kako prepoznati žensko
ki je splav naredila! po očeh!! izredno zanimivo, kaj
vi tudi zagovarjate kitajsko filozofijo, da so oči ogledalo
duše, ali kaj??? ko sem to prebrala, sam naprej pomislila
da sem naletela na odlomek s kaka znanstveno fantastične
knjige. od smeha pa sem skoraj s stola padla, ko sem
prebrala da ženska ki naredi splav postane oz. da je
sovražna do krščanstva natančneje do rimokatoliške cerkve!
mogoče še tega niste realizirali, a moram vam povedati
in ne se zdaj jokat, da večina svetovnega prebivalstva
ni katoliške veroizpovedi!! upam, da vas ni preveč zadela
ta resnica! tako da kar prenehajte s takimi dobesedno
neumnimi argumenti in dejstvi! na tej strani sem videla
toliko laži na kupu, ko še v življenju ne! samo nekaj,
kaj vam vera ne prepoveduje laži? joj, sedaj ste storili
toliko grehov, da boste 100% v peklu pristali, bogi
bogi vi!!! Osebno nimam nič proti da izražate svoje
mnenja, a prosim če že delate to bodite vsaj toliko
obzirni in ne žalite vseh po vrsti, ki nimajo takšnega
mnenja kot vi, tako da bodite strpni do drugih ( če
ste tega sploh zmožni) in prosim vas še enkrat ne moralizirajte,
če nimate strokovne izobrazbe za to, ker še jaz kot
studentka filozofije si tega ne upam, potem pa vidim
take izjave od nekoga ko sploh ne ve kaj pomeni beseda
moralnost ter vest, potem pa še pride naprej z komunizmon
in marksizmom, zato vas lapo vljudno naprešam da utihnete
ali pa naprej naredite doktorat iz moralne filozofije
in se potem dajle menite!!!
P.S. prosim da moje pismo objavite
brez kakršnih koli op.ur., ker če to naredite boste
kršili moje avtorske pravice, ker pa nebi bilo vljudno!!!!
2005-08-04 at 14:40:37
naj
vam bo Real
player op.ur.
Dolgo pričakovano
pismo! Ker ste ravno študentka filozofije in nam
predlagate doktorat iz moralne filozofije, naprej premislite,
kaj je bolj moralno(to ste vi dodali, le zakaj?):
- vzeti življenje
nerojenemu otroku ali ga roditi in prodati paru(če
ga ženska ne mara, kar se po rojstvu skoraj po pravilu
ne zgodi), ki bo ljubeče skrbel za njega?
Kaj mislite, da posvojitve potekajo zastonj, brez
stroškov? Vendar ste vi izpustili ki bo
ljubeče skrbel za njega
.
-
|
Ženska
postane mati s spočetjem !
Občutki
po splavu so popolnoma enaki, kakor, da
bi vzela življenje svojemu otroku v prvih
letih po rojstvu. To spremlja žensko
do konca življenja in je vsak dan hujše!
Posebno, ko nastopi čas, da postane
babica
|
- pravite da ima ženska
sama odločati o svojem telesu. Resno? Otrok ni
njeno telo! Ima natanko polovico genov, ki jih
ženska nima. Ali pa če hočete drugače ima samo polovico
genov, ki jih ženska ima. Druga polovica pripada
moškemu! Tako mišljenje je značilno za (ne)poživinjene
produkte marksističnega liberalizma Po njihovem
je otrok parazit!
- Otroka, kot parazita,
ne občutijo normalne ženske! Pač pa tiste, ki so
nereproduktivne že po svoji spolni naravnanosti!
Njihovi možgani, niti ustrojstvo ne morejo
dojeti materinstva! Še en primer neproduktivnosti
nereproduktivnih. Še bolje rečeno, tisti
  ,
ki zagovarjajo ali celo spodbujajo UPN, sami s tem dokazujejo,
da so paraziti vsakega naroda.
- Pritiski na ženske
so znani v t.i. "liberalnih sredinah",
da ne sme toliko in toliko časa zanositi, če hoče
obdržati službo in imeti kariero. Nihče pa ne pove,
da so take kariere enačenje ženske z moškim! Niti
najmanj se ne upošteva različnost biti.
- Nikjer v anatomiji
ni zaslediti, da se otrok ženskega spola rodi z
otrokom v maternici! Tudi nikjer v biologiji, genetiki
ipd. ni zaslediti, da bi pri spočetju nastalo človeško
bitje z 69 kromosomi. (človeška celica jih ima
normalno 46. 46+46/2=69)
- ne sklicujte se
na 21. stoletje. Človeški občutki so vedno isti!
- sami pravite o sovraštvu
do krščanstva "natančneje do rimokatoliške
cerkve", zakaj ste ispustili nekatere???
- in ker ste študenka
rdeče filozofije, bodite še malo zgodovine pa najdite,
kdo je postavil ločnico med socializmom in komunizmom.
Ali pa čigav stavek je ta: "Človekove pravice
so omejene s pravicami drugih."Močno dvomimo
da to veste???
- preberite si kako
knjigo Solženicina
  
Človek: Zanimiva tale stran.
Vprašam se, zakaj ima domeno ".info" in ne
".si"
Morda zato, ker domeno ".si"
dobijo le strani, ki jih odobri ARNES. Spletne strani
s sporno vsebino pa ne morejo odobriti. Zakaj sporna?
Zato ker so podatki predstavljeni povsem neprofesionalno,
vsebina pa je izredno subjektivno obarvana. Tudi sam
NISEM privrženev splava, ne pustim pa se manipulirati
z zavajajočimi "informacijami".
op.ur. 
  
|
sasa: Na vašo stran
sem prišla naključno in jo seveda tudi prebrala.Sama
sem bila v tej situaciji, ko pa sem povedala
očetu svojega nerojenega otroka , da sem
noseča me je začel zmerjati z kurbo in pa
da sem se skurbala (njegove besede).NIKOLI
ga nisem prevarala saj sem ga imela zelo
rada in njegove besede so me zelo prizadele.
grozil mi je če v roku enega tedna ne naredim
splav bom dobila pošto domov iz odvetniške
pisarne op.ur. ne
delamo reklame za pripadnike komunistične
tajne policije SDV (verjetno
se vam bo zdelo smešno in neumno, vendar
je resnično). Ustrašla sem se in bila sem
zmedena saj sem mislila da me ima rad kot
jaz njega.Od tega je že 2 leti in 5 mesecev
in ni dneva ko se nebi spomnila na svojega
otročička. Vsaki dan, vsaki večer.Težko
je. 2005-08-09 at 20:02:09
|
Bog
živi vas, Slovenke, prelepe, žlahtne
rožice! Ni take je mladenke, ko naše
je krvi dekle; naj sinov zarod nov iz
vas bo strah sovražnikov!
|
op.ur. zelo
nam je hudo ob Vaši nesreči www.splav.info/pomoc.html.
Želimo Vam, da Vas bo v življenju še srečala ljubezen
in sreča!
  
Okult: LOL! 2005-08-10
at 20:22:37
op.ur. Okult
je navedel naslov pobijamdojenckerad@smrt.satan.com
  
Elka: Zagovarjam svobodo izbire.
Sicer pa kaj je bolje, da se otroka ubije
7 tednov starega, ali da ubogo revše celo življenje
trpi pomanjkanje ljubezni, varnosti ali materialnih
vrednot. Zase osebno vem, da če bi imela izbiro zase
(v vlogi zarodka) , da bi se odločila za prvo.
Poleg tega me pa vedno jezi, ko preberem
ali slišim ljudi, ki sodijo nečesa česar ne poznajo,
česar niso izkusili.
Kako bi se vi počutili, če bi se znajdi
v koži dekleta, ki ni sposobna skrbeti za svojega otroka,
ki ve kakšno prihodnost ga čaka, ko je edina opcija
iz njenega položaja splav... lahko je govoriti o nečem,
kar vidiš samo na daleč. Poleg tega pa mora ženska,
ki se odloči za splav sama trpeti posledice.
Zelo lahko je blatiti nekoga, kajne?
2005-08-12 at 13:31:34
op.ur. čudovito
pismo ,
ki takoooo lepo pokaže dogajanja v osebnostno motenih
ženskah. Kaj smo že govorili o ljudeh, ki živijo za
ljubezen in srečo in tistih, ki živijo za nesrečo in
smrt? Vse to je že napisano na tej strani!
Seveda, spodbujati splave
in nagovarjati k njim, potem pa vzdigniti roke in res
zelo hudo trpeči ženski govoriti, da si je sama kriva!
  
anže: Ne
nameravam se ukvarjati z vašimi dokaj fundamentalističnimi
stališči, zato le par tehničnih popravkov: danske raziskave
niso izvedli na več kot 2.000.000 staršev, temveč na
natanko 1.082.503 starših. In ne, psihiatrično hospitaliziranih
ni bilo 78% žensk, ki so izgubile otroka, temveč je
bila raven psihiatrične hospitalizacije pri njih za
78% višja kakor pri tistih, ki otroka niso izgubile
(če je npr. stopnja hospitalizacije v populaciji nasploh
1%, potem je stopnja med ženskami, ki so izgubile otroka
1,78%, ne pa 78%). Kakorkoli že, preden "dokazujete"
svoj prav, se naučite interpretirati statistične rezultate
oz. ne potvarjajte rezultatov, ki so dostopni v lahko
dosegljivih virih. Laž je laž, tudi če gre "za
našo stvar".
anže 2005-08-14at 03:11:37
op.ur. no
prav zanimivo in poučno! Tiskarski škrat! Če dobro premislite,
ne bi objavljali vira, če bi šli v kako laganje, saj
bi to rušilo verodostojnost strani! Niste pa prebrali
ali niste mogli dojeti naslednjega odstavka, ki pravi:
V redkejših primerih, ko starši izgubijo dva ali več
otrok, se rizik resnih duševnih motenj poveča pri moških za več kot dvakrat 139%
in pri ženskah za 235%. Celota množice je 100%. Kako bi bila lahko višja???
Verjetno
ste že slišali, da se nekatere osebe u nizkim IQ naučijo
na pamet celoten telefonski imenik, dovolj jim je da
ga pregledajo. Vendar teh informacij ne znajo smiselno
in ali uporabno povezati ali izluščiti dejstvo.
Prav tako je veliko
 ,
ko vidimo, kako se nekateri zaletujejo in nam solijo
pamet z informacijami, ki jim jih mi posredujemo,
nekateri, kot vi, pravijo, da lažemo. Sami se pa niti
ne potrudijo prebrati, kaj piše. Na spletu se pa da
ja vsako trditev preveriti, posebno, če je navedena
literatura, ki se nahaja na njem.
Ta stran govori o katastrofalnih
posledicah splava, kaj splav je, kako splavnice doživljajo
splav(te ga doživljajo tako, kot na tej strani piše
in ni ga trpljenja, ki bi se lahko primerjalo s trpljenjem
matere, ki je (ne)zavedno umorila svojega otroka!
Tega
se po splavu vsaka zave! ),
kdo ustvarja družbeno klimo, da je splav "cool"
in "in". In še kako prav je, da se pove
resnica! Seveda za nekatere smo potem takoj - fundametalisti.
Kaj mislite, da bi
morala biti stran www.splav.info
mlačna?
Vzrok za zaletavanje
rdečih, rozastih, ipd. herojev v podrobnosti brez dojemanja
celote je lahko samo v:
- debilnosti
- epilepsiji
- po
vsej verjetnosti si pa hočejo oprati
skledo umazane duše s pranjem od
zunaj
|
  
submit_by = melack@punkmusic.com
melack:
Žalostno je, da v 21. stoletju še vedno obstajajo tako
nazadnjaške osebe, ki ženski negirajo pravico do samoodločitve.
Ste tudi proti evtanaziji? 2005-08-14 at 07:27:02
op.ur. seveda
smo proti evtanaziji! Evtanazija je prekinitev človeškega
življenja, prav tako kot splav! Glede vaše rdeče(črne)
ideologije o raznih "pravicah", ki se tako
radi igrate boga in slepi, gluhi in hromi zrete v bodočnost,
vam povemo, da je evtanazija pot k ustavitvi razvoja
medicinske in še kake znanosti. Najlažje vam je vse,
kar ne ustreza vam, pobiti! Sicer je pa nasilje posledica
omejenosti in neznanja. Vzetje človeškega življenja
to vsekakor je! Spodaj imate nekaj primerov "neozdravljivih"
pacientov, ki bi jim bilo potrebno po vaši logiki vzeti
življenje:
- Prva
srčna operacija: K zdravniku
prinesejo pacienta z vbodno rano.
Ko ga gre zdravnik vidi, da ima
pacient tudi vbodno rano na srcu.
Z vsakim utripom srca, je bilo jasno
videti, da skozi to rano brizga
kri. Po dotedanji praksi, je bil
ta pacient odpisan. Vendar zdravnik
zbere pogum in se odloči to rano
zašiti. Časa ni bilo veliko in vse
je kazalo, da bo pacient izkrvavel.
Kako operirati? Zdravnik se odloči,
da bo delal šive v času mirovanja
srca med utripom. Kadar je srce
mirovalo, je potegnil šiv. Operacija
je uspela in prišla v zgodovino
medicine, kot prva uspešna srčna
operacija.
- Zavržen
novorojenček: V jeseniški bolnici,
je porodničar(ki seveda ni bil Slovenec),
rojeno deklico ocenil kot mrtvo
rojeno in jo odložil v prostor za
medicinske odpadke. Čez nekaj časa
medicinska sestra opazi, da je otrok
živ. Deklica je hitro dobila vso
potrebno nego in naslednjem desetletju
bo že zdrava mlada ženska.
- Ozdravitev
stekline: Ta je do nedavnega
veljala za 100% smrtno bolezen s
tremi izjemami link1,
link2,
link3.
Eden
najhujših znakov stekline je neznosna
žeja,
vendar pacient ne sme na vodo niti
pomisliti,
ker ga takoj zagrabijo hudi krči.
Pred časom so iz ZDA poročali o
preživetju pacientke, ki je
že zbolela za steklino. Da
je imela pacientka večje možnosti
za preživetje, so ji povzročili
komo in jo umetno vzdrževali pri
življenju in jo ustrezno zdravili.
- Rak
v zadnjem stadiju: do nedavnega
je bil neozdravljiv. Sedaj se ve,
da se ga da izstradati v 42 dneh.
Prihajajo nova zdravila. Dogajajo
(so)se tudi čudeži.
- Hudi
depresivni bolniki: Želijo si
smrti, končati življenje, ne vidijo
nobenega upanja -obstajo zelo
dobra zdravila in tudi zdravniki,
ki imajo tudi 100% ozdravitve depresije.
Pa je včasih veljala za neozdravljivo.
- Nekateri
shizofreniki: Prav tako si želijo
smrti - nekdaj ni bilo dobrih zdravil,
sedaj so izjemna.
- Ponesrečenci
v vseh vrst nesrečah: Bilo je
že tako brezupno, da so si želeli
smrti - marsikomu je
rešitev prišla v zadnjem hipu!
- Vojaki
v spopadih: Marsikdaj, je bila
stiska tako velika, da so želeli
umreti, vendar je spet prišla rešitev
tako ali drugače.
- Svojci
umrlega otroka: Kolikokrat se
zgodi, da si želijo umreti namesto
otroka. "Zakaj on(a), zakaj
ne jaz?" Vendar zmeraj po dežju
pride sonce.
- Ženske,
ki so splavile: Trpijo, da se
jim zdi smrt odrešitev pa ne morejo
umreti. Vendar je tudi za njih upanje
in pomoč življenja.
Po
vaši logiki častilcev smrti, ste za pobijanje
otrok in kasneje njihovih mater. V sovraštvu
življenja od začetka do konca se greste
slepih vodnikov v "napredek" človeštva.
Človeštvo
(narod) je že od nekdaj isto,
se pa s časom pojavljajo novi in novi načini
za unič(vanje)enje le tega. Najlažje je
vse skriti pod mirovništvom, "človekovimi
pravicami", "dobrodelnimi akcijami"
ipds.
|
Kaj smo že govorili o
temnih silah pa so se nam nekateri posmehovali?
Saj vemo, da
jih stiska pri 
 
Pisma
1. stran

|
Pomagajte
v boju za življenje nerojenih otrok in ljubezen do njih
in njihovih (ne)srečnih mater
|
[Home][Oploditev][Detekcija][Rak][Duševno Trpljenje][Zakonodaja][Splav Abortus][Zagovorniki Splava][Dejstva v premislek][Pisma][Pomoc][Gradivo]
Copyright(c) 1999-2006 splav.info Vse pravice pridržane Pošljite
nam vaš email. Če se bo kdo spomnil prepovedati dostop
do te strani, vam obljubljamo, da se bo dostop tako
hitro menjaval, da ne bodo mogli tako hitro pisati
papirjev.
|