Pisma |
||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
[Pisma 2.stran][Pisma 3.stran][Pisma 4.stran][Pisma 5.stran][Pisma 6.stran][Pisma 7.stran][Pisma 8.stran][Pisma 9.stran][Pisma 10.stran][Pisma 11.stran][Pisma 12.stran][Pisma 13.stran][Pisma 14.stran][Pisma 15.stran][Pisma 16.stran][Pisma 17.stran][Pisma 18.stran][Pisma 19.stran Odgovor absolventki][Pisma 20.stran Najstnice - mamice][Pisma 21.stran - Proti splavu]
Vljudno ste vabljeni, če nam pošljete vaš komentar. Objavljeni bodo komentarji, ki zadevajo tematiko splava, nosečnosti in podobno. Uredništvo si pridržuje pravico, da objavi komentarje in njih vsebino po lastni presoji.Pisma, ki bodo imela patološko vsebino
bodo posebej označena z
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Pismo Helene, ki ga je napisala, ko je nastajala ta stran. Zaprošena je bila, če lahko napiše kaj o tem, koliko vedo ženske, kake so posledice splava:Joj, ne vem, če vam bo moje pismo kaj pomagalo. Če mene vprašate, bi vam tako na hitro rekla, da poznam posledice splava, če pa dobro razmislim, sploh ne vem kaj dosti. Vem samo to, da ženska, ki je naredila splav, ima več možnosti, da kasneje zboli za rakom na maternici, kar se mi zdi tudi zelo logično. Predstavljam si, da so maternične stene iz zelo nežnega tkiva, in "spraskati" delček tega tkiva najbrž ni tako nedolžno dejanje. Prav gotovo ostane na tistem delu kaka ranica, iz katere se lahko kadarkoli razvije rak ali kaj takega. (Naj povem, da nisem nek stručko za medicino, ampak si vse to bolj laično predstavljam.) Tako nekako nameravam hčerki predstaviti posledice splava, ko se mi bo zdela dovolj stara - priložnost bom imela mogoče takrat, ko bo dobila prvič menstruacijo in ji bom malo razložila, kaj to za žensko predstavlja (biološka zrelost za zanositev, pa kako se zaščititi pred neželeno zanositvijo...). Kar pa se čustvene plati tiče (vesti), pa mislim, da je v vsaki ženski "prirojen" tisti čut oziroma zavedanje, da je splav umor svojega potomca, delčka sebe. To ve vsaka. Ne vem pa, o čem razmišljajo tiste, ki splav vseeno naredijo. Po mojem so preveč sebične in ambiciozne - si želijo najprej sebi narediti neko lagodno življenje, šele nato planirati otroka... Lahko vam edino povem, kakšne so bile moje izkušnje oziroma doživljanja ob spoznanju, da sem noseča. Malo preden sem prvič zanosila, sem si po tihem rahlo želela otroka - nekako se je v meni prebudil tisti materinski čut (imela sem 23 let), čeprav naglas tega nisem nikoli omenila. S fantom (imel je 28 let) sva bila eno leto skupaj in se preselila od svojih staršev v skupno podnajemniško garsonijero. Zgledalo je vse OK (vsaj takrat se mi je zdelo, da je v najinem odnosu vse OK), vendar ravno planirala otroka še nisva. Pravzaprav se sploh nikoli nisva o tem pogovarjala, saj se nama je zdelo še prezgodaj - vsaj meni se je zdelo, da sva premalo časa skupaj. Potem pa se je kot po čudežu zgodilo, da sem zanosila. Kot po čudežu zato, ker sem uporabljala diafragmo... Ampak kljub temu sem bila zelo vesela, še posebno, ko sem videla, da je tudi on vesel. Niti za sekundo nisem pomislila na splav ali da bi me kaj skrbelo, kako bova preživljala tega otroka, ker sva bila pač podnajemnika in brez denarja... itd... (sicer oba zaposlena). Nekje v sebi sem bila prepričana, da bo že tako, da bo za otroka vse priskrbljeno. In res je bilo tako. Po tem prvem čudežu (da sem kljub zaščiti sploh zanosila) se je zvrstilo še kar nekaj čudežev, takih neplaniranih in nepričakovanih. - Naenkrat se je ena prijateljica izselila iz enega večjega stanovanja, in dobila sva ponudbo, da se lahko midva vseliva v tisto stanovanje (iz 25 kv. m. na 75 kv. m.!) za skoraj enako najemnino. - Sorodniki in znanci so mi začeli nositi stvari za otroka, ki je bil na poti, in zanimivo je to, da nobene stvari nisem dobila dvojne - n.pr. 1 voziček, 1 posteljico, 1 banjico..., čeprav so mi nosili nepovezano (nihče ni vedel, kaj že imam in česa nimam). In ničesar, kar sem kasneje potrebovala za otroka, mi ni manjkalo. - No, nazadnje pa sva tik pred rojstvom tudi kupila manjše stanovanje, tako da sva si zagotovila eno sigurnost vsaj glede strehe nad glavo. Vselili smo se vsi trije skupaj, ko je bila hčerka stara 5 mesecev, ker smo pač morali počakati, da so se prejšnji lastniki odselili drugam. Skratka, vse se je izteklo tako, kot da bi bilo od nekoga vodeno, kontrolirano. Imela sem občutek, kot da si otrok v mojem trebuhu sam pripravlja stvari, ki jih bo potreboval, ko se bo rodil. Ne znam vam opisati tega občutka, kako je, ko vse teče kot po maslu... Vse to (od zanositve do rojstva) se mi je zdelo tako božansko, tako tekoče, tako od "nekje tam zgoraj" podarjeno, namenjeno... čeprav ni bilo nič splanirano. Kot da bi se prepustila toku in samo sprejemala, kar mi (oziroma nam) je namenjeno. Res imam lepe spomine. No, o tem, kako je bilo naprej, pa ne bi sedaj... kajti s tem tipom sva kasneje (ko je imela hčerka 2 leti) šla narazen in... blablabla. Pri drugi nosečnosti z drugim tipom pa je bilo drugače. Ravnotako sem zanosila neplanirano in definitivno prezgodaj, saj sva se poznala komaj 3 mesece. Oba sva bila brezposelna (delala na črno), živela pa sva z mojo hčerko v mojem stanovanju. Spoznanje, da sem noseča, me je kar malo šokiralo, in par prijateljic, ko so zvedele, da sem noseča, so mi skoraj direktno svetovale, naj splavim. :(( Priznam, da sem v enem trenutku tudi jaz pomislila na splav, vendar takoj, ko sem na to pomislila, so mi začele hoditi črne misli po glavi. Če sem zaprla oči, sem videla majhnega okrvavljenega otroka, sebe pa čisto pogubljeno, uničeno. Predstavljala sem si, kako bi bilo, če bi svojo hčerko, ki sem jo takrat že imela (stara je bila 6 let), kar ubila. Počutila sem se grozno in te misli so me odvrnile od namere, da bi naredila splav. Ko sem vprašala svojega partnerja, kaj naj narediva (naj rodim ali naj splavim), je rekel: "Naredi, kar hočeš. Meni je vseeno." V tistem trenutku sem vedela, da bom rodila in da s tem partnerjem ne bom ostala večno skupaj. Nisem vedela, kdaj bova šla narazen, ampak sem vedela, da se nanj ne morem zanašati. Zato sem se vso nosečnost počutila zelo osamljeno - kot da bom rodila samo mojega otroka, in ne tudi njegovega. Zaradi njega se lahko ta otrok tudi ne bi rodil, ker njemu je bilo čisto vseeno, ali bom rodila ali splavila! Potem sem se spomnila, kako je bilo, ko sem bila prvič noseča, in si rekla: "Helena, zaupaj, da bo vse tako, kot mora biti. Ne skrbi, vse se bo izteklo, kot nam je namenjeno. Prepusti se toku, ne posegaj v usodo...Tudi, če boš ostala sama z dvema otrokoma, boš zmogla..." In zdaj je res tako - ostala sem sama z dvema otrokoma, ampak sem neizmerno srečna. Ta dva otroka mi pomenita vse v življenju, in je ni stvari, s katero bi ju zamenjala. Saj ne, da ju držim na vrvici ali da bi ju hotela imeti stalno ob sebi. Vem, da sta osebi zase, ki se bosta enkrat osamosvojili... Ampak srečna sem, ker mi dajeta toliko ljubezni, kot mi je nihče ne more dati. Ne samo, da zmorem vse tudi sama, počutim se zmagoslavno, čeprav v očeh drugih ni videti, da je z mano vse OK. Saj veste, kaj si mislijo ljudje, ko vidijo samohranilko, ki ima 2 otroka z dvema partnerjema. Ampak v meni je vseeno en velik občutek zmage, ki ga sigurno ne bi bilo, če bi splavila. Uh, sem se razpisala! Ampak moram vam povedati, da sem vam hvaležna, ker ste mi dali priložnost, da sem vse to spravila izpod mojih prstov in napisala. O tem z drugimi niti ne govorim, ker večina ljudi gleda stvari samo površinsko. Sem že doživela, da mi je nekdo rekel: "Pa kaj ti je bilo treba še drugega otroka?! A ti ni bilo fajn, ko si imela samo hčerko?" Na tako vprašanje jaz ne morem odgovoriti, ker človek, ki postavi tako vprašanje, ne more razumeti, kar bi mu jaz želela povedati. Tak človek gleda na otroka kot na kos pohištva, za katerega se odločiš in ga naročiš, ker imaš ravno en del stanovanja prazen, ali pa se ga znebiš, ker ti je v napoto. Helena op. ur. Ni kaj, kapo dol! Tudi te pravijo tako!
op. ur. da je le več takih kot ste Vi! Vaša sončka Vam zagotovo dajeta neizmerno ljubezen in veselje!
op. ur. da
je le več takih kot ste Vi! Boste videli, kak revolt
bo nastal, ko se bo predlagalo prodajo otroka paru,
ki ga ne mora imeti in bo zanj lepo skrbel, namesto,
da se ga ubije
Pavle: Pozdravljeni!
Ne vem sicer zakaj ste se lotili tematike o splavu, lepo pa bilo, če bi pri
pisanju poskrbeli vsaj za pravilno slovenščino in strokovnost. Tako tendenčno in
"navijaško" pisabje ne bo koristilo nikomur in nobeni, vse skupaj je podobno
"agitpropu", znanemu iz let po osvoboditvi. Pozdravlček,
Pavle|2005-04-16|18:09:11|
Matevž: Vedno se mi je zdelo, da so debate o takšnih rečeh kot
je abortus ali npr. evtanazija zelo, zelo težke. Večina sogovornikov je bodisi
premladih ali prestarih, premalo izkušenih ali preveč, preveč samozavestnih ali
premalo,... Skratka zadeva ni preprosta! Sedaj imam nekaj malo izkušenj: sem
oče, končal sem fakulteto in imam nekaj let službo, v kateri se večkrat srečam
z etično vprašljivimi odločitvami. S problematiko abortusa sem se med študijem
srečal neposredno, nekajkrat sem tudi prisostvoval debati o tem; lahko rečem le
to, da so mnenja (tudi strokovnjakov s področja medicine)deljena, argumenti pa
zelo različni. Sam nimam čisto jasne in logične razlage zakaj se ljudje odločajo
za ali proti abortusu. Jaz zase vem (in čutim), da bi bil proti abortusu če bi
šlo zame in mojo ženo in vem, da bi se strinjala z mano. Pravzaprav na to nikoli
nisva niti za trenutek pomislila, niti za nanosekundo. Tako je pri meni in v
mojih mislih , ne vem pa kaj mislijo in in čutijo tisti, ki se za abortus
odločijo ali pa nanj le pomislijo, ne vem tudi kaj mislijo tisti, ki se zanj ne
odločijo in nanj ne pomislijo.
Skratka SODBA je težka reč. Splav je po moje grozen dogodek v življenju tistih, ki se zanj odločijo in ne bi se smeli odločati zlahka. Takšno je moje mnenje, ki sem ga povedal zato, da vam čimbolj verodostojno razložim, kaj si mislim o vaši spletni strani in vašem početju: menim, da bi morale biti vse informacije ki jih spravljate na splet preverjene (razkazovanje 7 tednov starega človeškega zarodka z razvitimi nogami, rokami in spolovilom je možno le v znanstvenofantastičnem filmu, ker v resničnem svetu to ni mogoče);op.ur.(video) menim, da je navajanje podatka glede rakavih posledic splava zelo sporno in da bi morali navesti strokovni vir, če želite biti v tem verodostojni;op.ur. mislimo, da vam bo stran, ki je na tej povzavi, povedala nekaj o naši verodostojnosti. Poglejte med literaturo, čisto na koncu. menim, da ni etično (in tudi ne ravno znak inteligentnosti) zavzeti skrajno stališče in obsojati tiste, ki imajo drugačno mnenje, posebno če tisto skrajno stališče temelji na nekaterih spornih "dejstvih". SODBA je težka reč. Noben človek ne bi smel drugega SODITI zlahka. Matevž |2005-04-16|19:45:51| op.ur. uporabljeno literaturo si lahko ogledate na naši strani. Ta stran je nastajala več let. Namen te strani pa je osvestiti predvsem ženske, kako katastrofalne posledice prinaša splav. Zelo težka je bila odločitev, ali objaviti ali ne. Povedati ženskam, da bodo zaradi splava trpele do konca življenja. Vendar je pretehtalo dejstvo, da ženske, ki se odločajo ali bodo nekoč pred odločitvijo storiti splav, tega ne počnejo. Nobena ne pobegne grozljivemu trpljenju. Če bi slišali tisti globoki boleč jok teh žensk, ki so splavile, bi brez pomisleka podprli to stran! Vsa pisma so popolnoma v skladu s tem, o čemer piše in opisuje ta stran! Tako, če jo boste dobro preštudirali, boste videli, da ta stran ni bila pisana v afektu, da je vzela ogromno preiskovalnega časa. Vaša pisma pa so nadvse dragocena!
najstnica:
naključju sem prišla na vašo stran in slabo mi je!!! slabo!! saj pa nismo v
srednjem veku! splavu naredite antipropagando (vsak ima pravico povedati svoje
mnenje in podati dejstva), ampak da pa tako dobesedno lažete ljudem, ženskam ki
so potrebne zdravega nasveta!!! hallo! morda nimam dosti let in nimam nevem
kakšne modrosti v sebi ampak taaako zelo sem jezna na vse Vas, ki delate tako
(newem kako bi se izrazila), tako zavajujočo stran!! newen kako si lahko
jemljete pravico, in sodite ženskam, ki so naredile splav, ko pa ne weste kako
težka odločitev je bila to! se morda kdaj vprašate, kaj pa če RES niso imele
druge izbire? vam povem primer; eno 16 letno dekle, ki so jo pred kratkim
posilili je na veliko nesrečo tudi noseča. ali naj obdrži otroka? a?? nnaj
obdrži otroka kateri jo bo cel life spominjal na nesrečen dogodek, naj si
zapravi življenje, naj zapravi življenje otroku, saj ga bo sama tudi kot še
otrok vzgajala?? nimate pojma!! današnji splav pa ni takšen kot ga vi
prikazujete na teh slikah!! dajte,ljudje zresnite se in pojdite v kakšno
bolnišnico in se pozanimajte kako te stvari potekajo, ne pa da širite lažno
vero
sram naj vas bo|2005-04-16|21:01:27| op.ur. kaj smo že govorili, kdo proži modo med mladimi, da je splav "kul" in "in"? Kdo pravi, da je napredno? Hvala najstnica!
Najprej: človekovo življenje se NE začne s spočetjem, temveč se začne z rojstvom, tako določajo praktično vse zakonodaje sveta, poleg tega pa je dokazov dovolj tudi v religioznih tekstih kot je Biblija. Tako se 17. člen ne more nanašati na zarodek. Poleg tega 55.člen izrecno dovoljuje da ženske same odločajo o rojstvu otrok. Ta člen ustave NE izvira od ZVEZE KOMUNISTOV, dokaz za to je predvsem zakonodaja držav, ki nikoli niso bile pod komunistično oblastjo in so pravico do svobodnega rojevanja otrok poznale že mnogo pred takoimenovanimi alternativnimi gibanji v 80h, nadzorovanih od ZKS... Primer ZDA, leta 1959 ukine kazenske sankcije za splave, 67 prvi splavi v primerih posilstev in deformacij fetusa, leta 1971 prvi primer na Vrhovnem sodišču, ki dovoljuje splav če tako zahteva zdravje ženske, leta 73 pade splav pod pravico do varstva zasebnosti, kar pomeni, da je odločitev o splavu stvar zasebne sfere vsake ženske in se država v to ne sme vmešavat (seveda je mišljeno predvsem v prvem tromesečju). Po podobnih poteh so šle zakonodaje vseh modernih držav tudi Nemčije in Francije, ki sta bili zgled našemu pravu sedaj, kakor tudi pravu SFRJ. Razumem da želite posredovati vaš pogled na problem, vendar je mogoče narediti to precej bolj okusno in brez tega da žalite vse drugače misleče, da sploh ne omenjam žensk, ki so naredile splav, kar je že samo po sebi dovolj težka odločitev, ne da se pojavi skupina veleumnežev, ki te zmerja z morilko. Ker sem pravnik me ta stran žali predvsem iz tega vidika, saj ste sprevrgli vsa pravna dejstva, priredili zgodovino (za morjenje otrok so krivi komunisti) verjetno pa je prav tako pomankljiva tudi iz medicinskega ter psihološkega vidika. Kakšen zgled pa je življenje Osbournovih, katerih zaslužek temelji na gledanosti oddaje o njihovem življenju pa upam da je vsak obiskovalec sposoben presoditi zase. Če je vaš cilj res reševanje človeških življenj potem lahko pomislite tudi na življenja tistih, ki se znajdejo v taki stiski, da jim splav pomeni edino rešitev, pa ne govorim le o posilstvih ter hudo prizadetih fetusih, temveč tudi najrazličnejše psihološke stiske, ki pomenijo za mlade brezizhodno sizuacijo. Kot pravnik, ter kot ljubitelj življenja se strinjam, da je vloga oorganizacij, ki se borijo proti splavu pomembna, vendar bi se morale osredotočit predvsem na to, da bi ženskam v stiski lahko pokazale, da ni nobena situacija breizhodna in da bi potem mladim materam tudi ustrezno pomagale. Nikakor pa ne poseganje v zasebnost ljudi, ter jih zmerjati z morilci ter z lažmi (oziroma zelo prirejeno resnico, kar me spominja na komunistični sistem, ki je ljudem dovoljeval le informacije za katere so oni hoteli da jih ljudje vedo) poskušati doseči nekakšno splošno javno neodobravanje ter stigmatizacijo žensk, ki se odločajo za splav. Pismo lahko objavite, kar pa se bom trudil tudi sam v raznih sredstvih javnega obveščanja. lp. Saddo|2005-04-16|22:15:10| op.ur. zelo zaželjeno je, če boste o tej strani pisali v medijih! Najprej si preberite kako knjigo o biologiji. Taki pravniki, kot ste vi pa so nadvse dobrodošli. Posebno, če zastopate nasprotno stranko!
Betarace: Vidim, da so to stran naredili pravi fanatiki v boju proti splavu. Dobesedno. Verjetno ste to ljudje, ki ste finačno dovolj podloženi, da lahko drugim govorite, kako naj živijo. Verjemite mi, da bi verjetno vsak človek na svetu imel otroka, vendar le, ko je čas za to primeren. Le kako naj 15letno dekle preživi otroka, ko pa še sama nima izobrazbe, kako naj mu nudi vse, kar si bo želel? Verjetno boste rekli naj pomagajo starši ali pa sociala. Kakšna sociala lepo vas prosim v državi kjer vedno bolj vlada kapital? Od sociale lahko le hiraš. Tudi nekateri starši, ki še svoje otroke težko vzdržujejo, le kako naj bi skrbeli še za vnuke??? In takih staršev ni malo! Da ne govorim o stanovanjski stiski. Ne vem, a se vi kdaj vprašate, kako otroka preživeti v najstniških letih? Danes v svetu erotike in sexa, kjer se že osnovnošolci dajejo dol pa to ni mogoče, ker si pri teh letih finančno popolnoma nesposoben. Mislim, da bi bilo za osnovnošolko veliko bolj obremenjujoče imeti dojenčka pri teh letih, kot pa narediti splav, ki je anonimen (za dojenčka bi pa vedela cela Slovenija. (tiste slike z izsesavanjem so grozljive, vendar obstajajo tablete za zgodnjo prekinitev nosečnosti(link1), ki ne puščajo tako velikih posledic, kot navajate na vaši spletni stani.(link2) Ostalo si lahko preberete še tukaj1, tukaj2, tukaj3, tukaj4, tukaj5, tukaj6, tukaj7, tukaj8, tukaj9, tukaj10, tukaj11, tukaj12, tukaj13, tukaj14, tukaj15, tukaj16, tukaj17, tukaj18, tukaj19, tukaj20, (op.ur.) Za vraga, saj so tudi pri navadnem lekadolu, aspirinu ali kakšnem antibiotiku možni stranski učinki kot je smrt ali bruhanje - ponavadi jih najdete v stavku ki se začne "zelo redko se pojavijo..." kar preverite. Podjetja to napišejo da se zaščitijo! ZATO NE STRAŠITE mladih nosečnic s takimi članki, ker se bo zagotovo vsaka napotila na internet in naletela na vašo stran - res lepa spodbuda. Na osnovi vaše strani se zagotovo ne bo premislila glede splava, le še bolj jo bo zlomilo. Če bi imel zarodek vsa čutila itd, tako kot navajate, bi se verjetno rodil prej, ne pa po devetih mesecih, ko je pripravljen na življenje zunaj objema maternice. (Vsaka stvar rabi svoj čas, tudi nosečnost. Kaj pa nedonosenčki? op. ur.) Ali se vi spomnite, ko ste "lezli" z vaše mamice? BTW: Tista primerjava z opicami, je zgrešena in bedna. No, saj lahko Vi naredite isti poizkus s papigami ali pa še boljše z zaposlenimi(op.ur.) Veste v čem je problem? V pregovoru: Po toči zvoniti je prepozno ali pa kar si sejal, to boš žel. PROBLEM JE V VZOGJI. Če mladi ne bi sexali do poroke, tako kot to npr: navaja cerkev, bi bilo splavov za 90% manj. Poglejte malo na TV, popoldne se predvajajo filmi, ki so neprimerni za otroke, ker vsebujejo erotične prizore. Včasih je bilo to cenzurirano in ni bilo toliko takih scen in ljudje niso bili toliko "pokvarjeni". Poglejte filme, kot so: Ameriška pita 1,2, Road Trip, Ali G, in ne boste verjeli - vsi filmi so NAJSTNIŠKE komedije. Da ne govorim o nanizanki Sex v mestu, in gejih na kanalu A, revijah, kjer se povsod najdejo nasveti kako je sex dober - itak da je (vendar pri ko dopolniš starost vsaj 18let), potem je tu še internet.... To naši otroci vse gledajo in spremljajo od malega in ni čudno da se jim začne pri dvanajstih ali še prej motati po glavi misel o sexu, pa še o zaščiti nimajo informacij. Sam imam dekle, s katero se imava rada, skupaj sva že štiri leta, vendar še ne živiva skupaj, ona še študira, jaz tudi. Nimava osnovnih sredstev? Kaj če zanosi? Za splav se verjetno ne bi odločila, ker sva že dovolj stara, bilo bi pa zelo težko. Verjetno bi se nama podrli tudi nekateri cilji, ali pa bi jih morala vsaj prestaviti. Glejte kakšen je trend življena, človek guli klopi do svojega 26leta, da nekaj je, potem hodi še pel let v službo, da kaj zasluži, potem pa začne razmišlati o prvem potomcu. PRI 30IH?! Kako naj ga vzaja pri 15ih ali 20ih? Vem, rekli boste, jaz sem tudi to čez dala - seveda, bilo je čisto lahko, kajne? Nisem zagovornik splava, in tudi ne podpiram ga. Vse je odvisno od okoliščin. Nekaj me še moti na vaši strani. Zakaj pišete: ti si kriva, noben drug, sama si v tem, ti čutiš...(op.ur. če bi dobro prebrali, bi videli, da ženska sama pride do tega, ne glede na zunanje vplive) za vsakega otroka sta potrebna DVA! Ne ponižujte deklet! Poučite jih o zaščiti!!!(video)RealPlayer LP, Atomic 2005-04-20 at 20:56:43 op.ur. Ko ste že podali tako obširno zelo koristno pisanje, se še vedno pojavlja vprašanje, kaj se zgodi z žensko, ki splavi? Posledice so prikazane in dokazane na tej strani.
Maruša: Res je, da sem stran na hitro prebrskala. Našla sem jo, ker delam seminarsko o splavu. Rada bi pokomentirala to, da me je presenetila zelo odkrita subjektivnost tistega, ki je pisal o feministkah. Takšne besede spadajo kvečjemu pod naslov Subjektivno mnenje, ki bi si ga lahko po potrebi izmislili, ne pa v okvir tega, kaj imajo o tem in onem povedati feministke. Sicer se sama strinjam s pravico do splava in bi se za to možnost tudi odločila, če bi zanosila ob neprimernem času. S tem ciljam predvsem na vse mladostnice in popolnoma podpiram njihovo odločitev. Sicer sem videla slike otrok ob splavu in se mi zdijo naravnost grozne. Vendar pa kljub temu mislim, da je bolje, da se otroka "znebiš" na ta način, kot pa da ga zaradi svojih kompleksov in nezadovoljnosti psihično mučiš celo življenje. 2005-04-20 at 20:58:04 op.ur. draga Maruša, najlepša hvala! Zelo pravilno je, da ste se odločili narediti seminarsko o splavu. Verjeti je, da z najboljšimi nameni! Vidite, kako lepo pišete, da se otroka "znebiš". Ste še nepokvarjena duša, ki posluša svojo notranjost!Na tej strani je točno napisano, da ženska trpi za svojim otrokom! Ne za skupkom celic ali embriom ali fetusom! Ne glede na to, kdaj je splavila, jo to dejstvo celo življenje čedalje bolj stiska! Duševne posledice in trpljenje si lahko ogledate na tej strani. In to doleti prav vsako splavnico! Kaj pa je feminizem? Če še ne veste, si poglejte spodaj!
op. ur. da je le več takih kot ste Vi! Vaš pogum je lahko vzor drugim in tudi verjetno bo! Zelo dobro ste opozorili na razmere v zdravstvu, kar se zadeva splava. Koliko plača socialna država, da se uničuje slovenski zarod, povzroča dosmrtno trpljenje žensk?
Vsekakor se bo o tem še pisalo. Imamo različne podatke, tako da se še preverja. Eden od podatkov kaže na skoraj neverjetno 10 (deset) mestno številko.
Zakaj pa so potem na strani slike splavljenih zarodkov? Vsaka ženska se težko odloči za splav, ter imajo zagotovo čustvene težave po splavu. Bolj kot prerekanje o splavu, bi raje pomagali ženskam (in očetom), ki izgubijo otroka na tak ali drugačen način (spontano splav). Lp Boris 2005-04-22 at 11:10:23 op.ur. evo pa imamo še satanista. Eni delajo škodo, drugi pa naj jo popravljajo ali celo nagrajujejo. Klasika socialne države. Ker je ena izmed značilnosti takih oseb ravnanje po zunanjih vrednotah(notranjih ni ali so zelo neprijetne), ne morejo dojeti kaj ta stran sporoča.
Nekdo: Žalosti me, da ste bili sposobni en plemenit namen (zmanjšanje števila splavov v Sloveniji) tako pokvariti z nacionalno nestrpnostjo, homofobijo, idiotizmi in slovničnimi napakami, ob katerih bi se vam smejali osnovnošolci. 2005-04-23 at 04:05:33 op. ur. poslano
preko "anonimnega"
op. ur. da je le več takih kot ste Vi! Ženstvena ženska zdrave pameti in velike pronicljivosti!
In še to: prijateljica je pred leti naredila splav, danes pravi, da je bila odločitev definitivno prava in le-tega ne obžaluje. Vse vase teorije so napačne, želite si, da bi držale, saj so vam že strokovnjaki odgovorili. Držite pesti v ponedeljek :) Bom zaključila, ker se verjetno že tresete od groze, stiskate rožen venec in ste sploh in oh OMEJENI!!!!!!!!!! Da vas še dokončno sprovociram: I don't vote, I cut the politician throat,hang him with the same rope, as I do the pope! 2005-04-24 at 12:31:04 op. ur. Hvala, hvala, hvala! Predragoceno pismo! Tipičen poživinjen produkt marksističnega liberalizma. Po že napisanem nastopu, se da sklepati, da je Splavarka že splavila! Po drugi strani pa je to dokaz, da je splav del satanističnih obredov! Tisti iz policije, ki to berete: Tukaj imate zelo lep indic za preiskavo, da se stvar iz temnega polja, premakne v sivo in kasneje tudi belo. Verjetno vas zanima kak profil ima pedofil? Klikni tudi TUKAJ!
O pedofiliji med dohovniki pa tako: Nemogoče je, da je duhovnik pedofil. Je pa mogoče, da gre pedofil med duhovnike, da ima lažji dostop do otrok. Vedno pride prej spolna naravnanost, kot duhovniški poklic. To pa so obrazi zla! Kakor vidite Splavarka,
smo vaše trditve galantno ovrgli!
Pa še to-glede najstnic-mamic. Se vam ne zdi, da bi bilo lepše za otroka, če bi se rodil ob pravem času? S tem mislim na to, ko bi imel vse možnosti, da se normalno socialno-kulturno-fizično razvija, in da njegovega razvoja ne zavirajo ovire, kot so nestabilno ekonomsko stanje, da ne govorimo o nezrelosti staršev...itd. Pa še komentar k piscu, ki trdi, da je več neželenih nosečnost med najstnicami danes, in pa da je to posledica medijev, ki propagirajo sex, ter da so bili včasih manj pokvarjeni. Predlagam, da vprašate vašo staro mamo za mnenje, in vse vam bo jasno.2005-04-24 at 19:25:05 op. ur. ni stališča do homoseksualnih oseb.
Lp Boris 2005-04-22 at 11:10:23 op.ur. evo pa imamo še satanista. Eni delajo škodo, drugi pa naj jo popravljajo ali celo nagrajujejo. Klasika socialne države. Ker je ena izmed značilnosti takih oseb ravnanje po zunanjih vrednotah(notranjih ni ali so zelo neprijetne), ne morejo dojeti kaj ta stran sporoča. no, vi kleriki, če se kdo ne strinja z vami (edinimi zveličavnimi) je pa koj satanist. No le bolj porahlo. Strelnikoff so imeli prav(Bitchcraft - ne mislite, bomo farji namesto va, vam bomo mi določili kaj lahko in kaj ne smete početi). 2.O pedofiliji med dohovniki pa tako: Nemogoče je, da je duhovnik pedofil. Je pa mogoče, da gre pedofil med duhovnike, da ima lažji dostop do otrok. Vedno pride prej spolna naravnanost, kot duhovniški poklic. To pa so obrazi zla! Me zanima, kaj bi na to rekli tisoči in tisoči s strani duhovščine zlorabljenih otrok. Kakšen bog pa je to, ki za svojega zastopnika na zemlji postavi pedofila? 2005-04-28 at 08:00:26 op. ur. le zakaj satanisti toliko omenjajo pedofilijo?
op. ur. zato!
nekdo: Se enkrat lepo pozdravljeni. Dal bi nekaj predlogov, s katerim bi to stran bistveno izboljsali. 1. Vrzite ven temo detekcija. Razen morda kaksnega petletnika vas ne bo nihce resno jemal, ce boste trdili, da se da "po oceh" prepoznati zenske, ki so splavile. 2. Vrzite ven "dejstva v premislek". Nimajo nobene zveze s splavom, predvsem pa so zaljiva in absurdna. 3. Naj vam stran popravi en soliden lektor. 4. Na prvo stran dajte kaksno opozorilo - menda si ne zelite, da bi otroci gledali take pretresljive slike? Nisem katolik, vendar se strinjam, da je splava v Sloveniji prevec. Zato so te pripombe dobronamerne, seveda pa glede na vase dosedanje reakcije pricakujem samo en kvazi sarkasticen komentar, ki ne bo imel zveze s tem, kar sem napisal. Lep pozdrav.2005-04-28 at 23:00:05 op. ur. Hojla nekdo!
op. ur. da je le več takih kot ste Vi! Ta stran je bila objavljena med dvema odločitvima. Med dovršenostjo in med zavedanjem, da kasnitev objave te strani povzroča nadaljevanje pomora nedolžnih otrok in dosmrtnega trpinčenja žensk. V dovršeni strani bi bila tudi kolikšna je krivda moških, da ženska splavi. To bo sčasoma tudi objavljeno. Vendar dobivati podatke o tem je silno težko, saj se ponavadi naleti na zid molka. Do sedaj pa kaže na cca. 50% krivdo. Namesto, da bi bila, ko ženska spozna, da se je v njej prebudilo novo življenje, še bolj ljubljena, je izpostavljena pritiskom neodgovornosti s strani moškega, da ona odpravi "problem", za katerega sta vzrok oba! Na žalost marsikatera ravna po želji "za odstraniti neodgovornost" in gre splaviti. Pri tem pa pride do fenomena, da se trpljenje prenese tudi na marsikaterega moškega. Ne na vsakega in tudi ne v tolikšni meri kot trpi ženska, vendar se! Marsikdo se zamisli, ko vidi, ko zasliši, tisti tako globok, srce parajoč, boleč jok uboge ženske. Vendar takrat je že prepozno! To trpljenje traja celo življenje in je vsak dan hujše! Hude posledice splava, kot so rak, se ob tem trpljenju zdijo malenkostne. Zdaj si lahko predstavljate, kako hudo trpi ženska, ki je splavila!
Ta stran meče slabo luč na kristjane - tudi name, ki naj bi bili strpni ljudje. Kdor je delal to stran, naj si prebere še malo katekizen RKC in naj notri spozna nekatera videnja o homoseksualcih, splavih, strpnosti ipd. Mislim, da je tako pisanje velik greh in da je tudi po slovenski zakonodaji v nekaterih pogledih kaznivo - ne glede splava, ampak izražanja nestrpnosti. L.p. Happyme
op. ur. kako lep primer, kako nekateri kažejo kaj je strpnost. Na strpnost se sklicujejo ponavadi tisti, ki naredijo ali delajo kaj narobe in potem zahtevajo od drugih, da so strpni do njih in njihovih zlo del! V slovenskem primeru gre za uničenje celega naroda! In to je celo uzakonjeno! Tukaj pride do izraza resnica, da je končna posledica strpnosti uničenje strpneža! Navsezadnje pa ta stran govori o splavu. Splav je uničevanje ljudi, uničevanje zaroda! Le zakaj nekateri toliko omenjajo homoseksualnost, iščejo pravice in zahtevajo strpnost?
|
,
ki išče po naši strani.
)
)
)
)
)
)
)
P.s. Če ne bo objavljeno tukaj, bom
to pismo objavil tudi na nekaterih drugih straneh, časopisih...
2005-05-18 at 11:33:54 op. ur. 
